技术拜物教:从马克思主义视角批判AI技术崇拜

引言

当代社会中,人工智能技术的迅猛发展引发了一种新型的技术崇拜现象。许多人将AI视为解决一切问题的万能钥匙,甚至赋予其近乎神秘的力量。这种现象与马克思所批判的宗教崇拜有着惊人的相似之处。在马克思看来,宗教是”人民的鸦片”,是人们在现实苦难中寻求精神慰藉的途径。同样,今天的AI崇拜者将技术神化,在技术信仰中寻求精神满足,忽视了技术背后的真正力量——人类社会实践本身。

巫术的本质与AI崇拜的相似性

巫术的本质

巫术在原始社会中扮演着重要角色,其本质是人类在面对自然力量时的一种应对机制。巫术师通过仪式和咒语,试图控制或影响那些人类尚不理解的自然现象。巫术的核心特征在于:

  1. 神秘主义:将现象归因于超自然力量
  2. 符号崇拜:对特定符号、器物赋予特殊意义
  3. 中介作用:由特定群体(巫师)担任人与”超自然力量”的中介
  4. 脱离实践:通过仪式而非实践来解决问题

AI技术与巫术的相似点

今天的AI技术崇拜在某种程度上重现了巫术的特征:

  1. 神秘主义:许多人不理解AI的工作原理,却赋予它近乎神话的能力。复杂的算法和深度学习网络被视为不可理解的”黑箱”,与巫师的咒语颇为相似。
  2. 符号崇拜:AI领域充斥着晦涩的术语和概念,这些术语成为一种新的”符号系统”,掌握这些术语的人获得了特殊的社会地位。
  3. 中介作用:技术精英成为新时代的”巫师”,他们掌握着AI技术的知识,成为普通人与技术之间的中介。
  4. 脱离实践:AI崇拜者常常沉浸在关于技术未来的抽象讨论中,而忽视了技术应当服务于具体的社会实践这一根本目的。

马克思主义视角下的技术批判

马克思主义强调,人类通过劳动改造自然,创造历史。技术是人类劳动的产物和工具,而非凌驾于人类之上的神秘力量。马克思指出,资本主义社会中,生产关系的异化导致了人们将自己的产物视为外在于自身的力量。同样,今天的AI崇拜反映了一种技术异化现象。

颅内高潮与精神鸦片

AI技术圈子中的人们常常在抽象的技术讨论中寻找”颅内高潮”的快感。他们构建起一个理想化的技术乌托邦,不断批判现实世界的不足,从而获得一种精神上的优越感。这种现象与马克思所批判的宗教鸦片极为相似:

“宗教里的苦难既是现实的苦难的表现,又是对这种现实的苦难的抗议。宗教是被压迫生灵的叹息,是无情世界的感情,正像它是没有精神的制度的精神一样。宗教是人民的鸦片。”

AI崇拜成为当代的一种”精神鸦片”,它让人们在技术讨论中寻求慰藉,逃避现实世界的矛盾和问题。这种技术崇拜使人们沉浸在虚幻的技术乐观主义中,忽视了技术发展背后的社会关系和生产力发展的实际状况。

圈子的形成与意识形态

“圈子”现象体现了马克思所分析的意识形态形成过程。在《德意志意识形态》中,马克思和恩格斯指出,占统治地位的思想是统治阶级的思想。今天,技术精英作为新兴的社会群体,通过构建专业术语和技术神话,形成了一种新的意识形态话语体系。

这些技术圈子从相互交流中获得认同感和归属感,逐渐形成一种集体身份认同。然而,这种组织”未必是对社会和人类发展有益的组织”。它可能仅仅满足于圈内人的精神需求,而忽视了技术应当为广大人民服务的根本目的。最初可能只是从相互聊天寻找颅内高潮的快感开始的,人们陶醉于在那个圈子肆无忌惮,侃侃而谈的感觉,但是忽略了这些快感对社会和人类的真正意义。

超越技术迷信的正确路径

从马克思主义的角度看,超越AI技术崇拜需要重新认识技术与社会的辩证关系:

  1. 回归实践:技术的价值在于它能否解决实际问题,能否促进社会生产力的发展,能否改善人民的生活。
  2. 揭示社会关系:需要揭示AI技术背后的社会关系,包括谁控制这些技术,谁从中获益,以及技术发展如何影响劳动分工和社会结构。
  3. 重视人的主体性:构建起世界的真实力量,这力量正是人类本身,而非臆想出的完美世界。技术是人类创造的工具,而非人类的主宰。
  4. 批判性思考:对AI技术保持辩证的、批判的态度,既看到它的积极作用,又认识到它的局限性和潜在风险。

结论

当代社会对AI技术的痴迷已经演变成一种现代巫术崇拜。这种技术崇拜如同吸食精神鸦片一般,让人无法自拔,脱离与现实世界的联系。技术圈子中的人们在自我建构的理想世界中获得精神满足,却忘记了供养他们的现实世界才是根本。

这种技术迷信反映了资本主义社会中人与劳动产品的异化关系,是人们将自己创造的力量视为外在于自身的神秘力量的表现。马克思主义告诉我们,克服这种异化的方式不是通过幻想,而是通过改变支配技术发展的社会关系。

人们需要警醒:科学技术并非当代巫术,AI也非超自然力量。必须认清技术的本质是人类实践的产物和工具,它的价值在于服务人类而非统治人类。唯有如此,人们才能摆脱技术崇拜的迷思,使技术真正成为解放人类的力量,而非新的精神镣铐。

正如马克思所言:”哲学家们只是用不同的方式解释世界,而问题在于改变世界。”面对AI技术,重要的不是沉迷于对其无限可能性的空洞讨论,而是思考如何将其置于人民的控制之下,使其成为改变社会、改善生活的实际力量。

本文由人类提出主要观点并编写核心段落,由AI润色部分段落。 ——-frogchou

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注